设为首页收藏本站

华讯行业社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1016|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

广西?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-12-18 21:53:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广西明年将全面取缔土法锅炉不知道是不是真的??
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
沙发
发表于 2006-12-18 22:13:00 | 只看该作者
柳州市已基本全部取缔土法,宜州明年也全部取缔了,不知道其他地方的政策怎么样.
板凳
发表于 2006-12-20 21:42:00 | 只看该作者
我想这不为是一件大好事!!一是:土法生产的松香品质差!二来是:存在很大的不安全隐患,容易出大的事故!三是:很难管理,违法经营,偷税漏税现象会比较严重!要我说啊:"凡是生产规模低于5000吨的松香厂最好是一律取缔才好!!"这样有利于市场宏观调控机制/有利于保护资源/有利于落实税收/有利于提高松香市场的国际贸易竞争能力!!$ G! g& K9 T, b. I6 N" v: y
% L" n& m* C3 t0 H
0 z- l9 F% ^2 d. o
[此贴子已经被作者于2006-12-20 21:44:51编辑过]

1 m6 }7 ~, J' P7 ^0 w1 q
地板
发表于 2006-12-20 23:15:00 | 只看该作者
楼上, 5K 吨是什么概念.设计能力还是真实生产能力?1 t7 T7 e# F( k4 h6 P' n

5 d2 M! j2 ?# ^' r. l4 d- M' f! M真实生产能力的有5000吨的不是绝对多数吧.
* l9 }+ Y4 |% L3 ?# L( z5 f" O
; ]0 T, {: E! E& ?也别把取缔....的作用想当然为 有那么好的效果. ===有那么多有利于吗
4 b. d5 M2 _0 ?. F1 M
5#
发表于 2006-12-21 09:30:00 | 只看该作者
其实市场的作用要远比政府的干涉要来得实际,公平。
6#
发表于 2006-12-21 13:05:00 | 只看该作者
要是都建成年产5K的厂,那么地方政府的"额外"收入将会减少多少?他们会同意吗?呵呵,要从实际出发去讨论啊.
7#
 楼主| 发表于 2006-12-23 10:30:00 | 只看该作者
老实的说土法是有诸多的弊端,但现在取缔为时尚早,它的存在说明还有他的市场,也有它存在的道理,如果说5000吨恐怕要关闭的不仅仅是土法,全国80%的厂都得关闭,这对于市场和经济发展是背道而驰的,本人看来是不现实,要说500吨还可以考虑,但这不是国家标准,这里暂且不谈,地方政府也是各行其政,也不可能一同一个标准!  s, ?% ~( L: K3 w6 h' J

9 |3 q7 {: F, w" X1 }$ A" Y; g6 h3 m, [, ?, u* ]' E6 J

$ p& f( l& i/ A, E; N0 @6 i" V/ a( d

6 P+ |& D- X: J0 G: R+ G
[此贴子已经被作者于2006-12-23 10:38:27编辑过]
5 j0 g1 H, I6 s; ?! d; T$ K
8#
发表于 2006-12-26 23:18:00 | 只看该作者
要求每厂生产量5000吨????  要淘汰50%以上的厂家了...........估计3楼是在开玩笑.
3 `: @0 _4 B0 W$ e
8 o0 x# c& z' j. D; b4 Y) D  y7 h土法弊端多多, 可禁了20多年还继续生存,只好说执法不力.2 j" s& l, i  d; @8 t+ [+ m0 \% B
7 H) V' Z/ V4 r! W4 o$ g
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|手机版|华讯行业网 ( 桂B2-20030027  

GMT+8, 2025-4-22 03:10 , Processed in 0.037494 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表