设为首页收藏本站

华讯行业社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 平常心
打印 上一主题 下一主题

税务风险的困难

[复制链接]
11#
发表于 2006-6-7 17:26:00 | 只看该作者
不是地方土政策,是税法规定的,但各地执行情况不同;
; h% x3 @% r$ d1.属脂农自有或包山采脂(自产自销)直接卖给工厂的免征4%的营业税税,0 v. ?) f/ q3 H: S/ J$ Q
2.属于贩卖或流通贸易的征4%的营业税,厂家代交4%的营业税.否则不准进项抵扣.9 j) P! U) v* o8 A
问题在于鉴定供货人的身份,全国除肇庆地区外都没有严格执行贩卖或流通交4%的营业税.
8 z* d  Y% v) e/ H7 |5 A所以给企业经营造成很大的麻烦(不公平竞争)
12#
发表于 2006-6-7 18:37:00 | 只看该作者
不管怎样说,如将中间商(脂贩)的税收转嫁给工厂承担,就是违规和违法操作,也是政府部门行政不作为的表现.
13#
发表于 2006-6-8 09:01:00 | 只看该作者
不合理的政策,逼人偷税漏税。
14#
发表于 2006-6-8 11:24:00 | 只看该作者
如果统一免或征都没有问题,就怕有的地方征有的地方不征
15#
发表于 2006-6-8 11:44:00 | 只看该作者
希望肇庆现在颠倒黑白税收政策不要扩大到其它地方!
16#
 楼主| 发表于 2006-6-8 14:30:00 | 只看该作者
是不是真的有升到?
17#
 楼主| 发表于 2006-6-8 14:32:00 | 只看该作者
假如肇庆的厂受到冲击,他们肯定会上访到省政府.那时侯其他地区也无可避免的.
18#
发表于 2006-6-8 15:23:00 | 只看该作者
按常兄所言:到时岂不是所有地方的松香厂要承担起脂贩的税收,如果真的这样就要修改税法了。
1 d8 b5 h8 s; O" J& E9 @. ?8 p5 Z" a) C3 C- i* T0 P; ]
5 A" G7 W! |. A
( c( m- N9 B6 _$ ~4 ^4 `( B: u

9 o- U7 p. R! y$ L% u* |) V
  |) g  @" F7 M2 A5 X
2 U1 o% d8 e. j- b5 E) k/ K4 c
7 v' Z9 v$ ^: l# ?  u! [# [
: h$ {: F+ i; R) C2 @+ w( C
8 }2 P% p2 m0 k0 o  X0 F7 u
* j+ B: `* ~- o- T7 E& R" p/ S! M& @- W8 l. H: u4 A+ e1 ]; t
19#
发表于 2006-6-8 16:10:00 | 只看该作者
难办
20#
发表于 2006-6-8 16:26:00 | 只看该作者
NND,税局干嘛不去收卖白粉的税,老是捉弄我们正当做竽意的,还让活不让活呀.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|手机版|华讯行业网 ( 桂B2-20030027  

GMT+8, 2025-4-19 09:56 , Processed in 0.035337 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表