设为首页收藏本站

华讯行业社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1001|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

内容来自"供求信息"栏目[灌水]

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-5-11 13:39:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
相关咨询:
' L" @$ E. L* B2 u0 K5 i2 ]   问: 今年桐油肯定卖不完,油厂亏定了,油厂急了,所以抛出陈氏文章,想骗别人自己好抽身,市场经济不能一厢情愿,稍有头脑的人都知道,陈氏文章里的数据都是不真实的,所有的推断,都是虚构的,市场最终能证明一切,不信者拭目而待,当然,油厂的处境可以理解,老陈的心也可以理解,作为买卖双方是共存共荣的,谁也离不开谁,一些虚伪的心理是不应该存在的,比如联体升价,非一万元一吨不卖啦,谁卖谁是龟孙子啦,我有我的自由,我的桐油我作主!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9 j) }7 |  L/ e5 ^$ x( @1 }回复: + c8 N8 U- E' p7 p
问: 你这龟孙子的.怎么把自己的油价压低呢?你越低他们越不买,还想等更低.你急卖死啊?有你这样的混帐把油市价搞低了.我们大家努力起来不到一万一吨不买, " ~) c8 v0 n) x0 V+ A
回复:
! K* E$ c7 }& r桐油伤 问: 陆先生:我们都给桐油整糊涂了,如此说来到销区岂止8000啊? $ z# w2 k9 e' Y0 C  K+ [
回复:
- V2 y# Z1 P4 B# ]桐油伤 问: 陆先生:我们都给桐油整糊涂了,如此说来到销区岂止8000啊?
$ o- E- \# Z% o9 X1 f8 R3 Z回复:
# _9 o5 W, P0 {问: 陆老板,你那几十吨油就真那么着急卖吗? ( C; [/ l, H9 g# E& o0 p5 B9 A
回复: 4 x7 X4 M1 o2 O
奇怪 问: 带包装带票还要便宜些,我晕. + I" Q8 Q5 y: p6 O# n- b0 o" p
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
沙发
 楼主| 发表于 2006-5-11 14:36:00 | 只看该作者
目前是市场双方较量的最关键时刻,拔河赛正在进行,谁胜谁负我虽不断言,但整体来看,油厂已经胜利在望.
% X2 e4 V! s6 k" o$ \0 Y为油厂再喊加油!) e: r7 x+ H0 c2 H6 }
板凳
发表于 2006-5-11 15:30:00 | 只看该作者
相关咨询:你说的话一点根据也没有.
地板
发表于 2006-5-11 22:57:00 | 只看该作者
是非老弟你好,你对陈老总的发言有所否认,我看没有必要,我认为陈总的发言没有过头,反而有一定的保守。节日间我送了几句顺口语,虽然被林产化工网看不起,但我有我的理由。我以为今年除开一部分英雄人物无法解套,其余大众都会平稳解套,目前只是存在资金面支持问题,据银行朋友信息,四大专业银行内部整改6月底基本结束,目前正在根据中央政策从房地产转向生产科技产业,7月初有大笔资金转向房地产业以外的行业,特别是高科技产业,出口创汇产业,有国际市场农产业,其中电子机电是首选目标,由此看来当时在全国电子行业全面亏损时[2005年]有专家预测:“电子行业复苏时间要等到2006年下半年”。总之,下半年的资金面好转已成定局,不信你可去银行调查一下,致于今年的桐油是否能销完的问题以本人看法认为:如果销不完价格虽然无法进入上升通道,但是强力反弹的行情应该是有的,其一大部分生产成本在9000圆/吨以上,以产量3万吨用量2万吨计算其中设1万吨在1万的成本,那么光油价反弹到9000圆/吨也只能供应市场2万吨,全世界2万吨桐油能保证需求吗?我想应该保证不了。我不想讲得太明,但我坚持年前发表的意见,今年的桐油价格[厂提含税价]上有9800元/吨的压为,年后发表的下有7000元/吨[不含税生产成本价]的支掌,如击破7000元/吨的价格将引发强力反弹[反弹不等于反转],目前随着桐籽收购的尾声7000元/吨的成本价再也无击破,由此我们现在研究的应该是反弹价位,虽然反弹有9800元的阻力,但也不排除1万以上的价位。对不起7080只是代表自已的意见,希望网友们批评指证,但我不希望象林化网那样卦杀发言人。
. \0 T: [: B0 T2 i4 J! R8 L
5 j$ J& }/ M1 B  O# i7 x- p[em10][em10]! y$ K5 Z$ y9 j, _/ H. e6 u4 s+ w' U
[此贴子已经被作者于2006-5-11 23:06:06编辑过]

  W: D4 d  \3 b0 {6 o5 `2 x) X
5#
 楼主| 发表于 2006-5-12 10:20:00 | 只看该作者
7080兄,很感谢你一直以来对桐油市场各个时期的分析,我很喜欢看你的帖.
9 p: ?7 c! @# X7 G$ N9 _& A对陈总那篇文章我是持肯定态度的,支持在论坛上随时看到这样的好文章.
& Z4 z: O$ e/ a5 b: I; h% E# V任何一个论坛,它始终有正反两方存在,它才称为"论坛".但我们不容许有些朋友在气极时老是脏话连篇.也许,对骂双方还是去年南宁会议上举杯称兄道弟地喝过酒的呢.
1 V1 L! u# e3 T9 ^, ?& J
6#
 楼主| 发表于 2006-5-12 10:39:00 | 只看该作者
我上面那篇文章是复制于桐油网供求信息栏目里,陆先生昨天所发供应信息后面别人的回复.把它这样翻出来,是让大家听听各种声音,并不代表我对陈总有否定的意思.* E9 l& M4 p$ r
以前,在论坛上很有一批活跃仁士,不知他们跑哪儿去了,比如竹叶青,天府之国等等.是因为桐油不好做改行了?还是觉得话说多了是水在当看客?或者改头换面用的其他名字?( M* l" z; ]! K2 `
无论对错,欢迎讨论.# D7 T1 a2 v& v+ O" b
市场有风险,抉择在自己
7#
发表于 2006-5-12 10:58:00 | 只看该作者
‘市场有风险,抉择在自己。’这句话极有道理。但‘胜利’之说未免肤浅,市场上没有谁胜谁负,谁都不可能成为胜者。谁败了,对方都不会好过。因此,少一点胜负论,多一点价值论,这样市场才能进入健康发展的轨道。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|手机版|华讯行业网 ( 桂B2-20030027  

GMT+8, 2024-11-23 15:51 , Processed in 0.039961 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表