[讨论]

一多香 · 发表于 2006-3-4 16:54:00

利用价值规律的积极性,避免其破坏性,就能使松香步入可持续发展轨道.

yujishi · 发表于 2006-3-5 00:07:00

以下是引用一多香在2006-3-1 12:39:41的发言：
& k& ^4 h* z/ k c! ?/ f4 X1 @松香的可持续发展,大家各持己见.但本人认为还是应从价值规律的内容和作用来探讨一下这一问题.0 I- k2 i) H. Z, E2 i/ g
价值规律的内容:商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间决定的,商品交换要以价值量为基础.从上述价值规律的内容联系到目前的松香价格(商品交换)可知,松香的价格远远脱离了价值
* Y$ R: c [0 J 量.目前价格攀高的主要原因是求大于供所带来的. 4 O) |& t/ U* Z0 K1 d8 M1 R
价值规律的作用有积极性和破坏性俩种.积极性方面能提高劳动生产率,刺激生产.破坏性方面会导致供大于求,使价格大幅下跌.要做到供求平衡就要留住下游厂家(松香行业也不例外).

我有不同的看法:
我认为现在的松香价格是正常的,一棵松树从种下到能采脂,湿地松要12年,马尾松要十五年以上,虽然松脂是副产品,但如果算完土地租金人工等等.种松树和种速生桉相比.种松树所产的价值最低.
松树在广西是越来越少了,砍了松树都没有人再种.都种速生桉.为什么?

ykran · 发表于 2006-3-5 01:08:00

9494

满地金钱 · 发表于 2006-3-5 12:13:00

去年的上涨是成本推动型,不知经过一年多了,是否等以印证.
今年,无论人工还是山根价都以大幅上涨,也就是说想跌也不容易了!

一多香 · 发表于 2006-3-6 10:18:00

价值规律的破坏性一旦行成,下游厂家大量减少,到那时松香价格由不得你不降.因此,本人认为与其说到时候大降,倒不如现在小降.[em17][em17][em17]

tigerrosin · 发表于 2006-3-6 14:01:00

现在谈价值规律只会被人笑话，还是等到松香价格降了再说吧；不过那个时候也不会有人听你说的，都在后悔为什么没有早点抛呢。目前接到产区询问要不要货的电话开始多起来了

松古君 · 发表于 2006-3-6 16:20:00

楼上的是有高见

一多香 · 发表于 2006-3-9 11:51:00

利用价值规律积极性一面,我认为松香价格如控制在9000/吨左右,则上下游厂家都能接收.这样就能做到供求平衡,保持松香行业可持续发展!

tigerrosin · 发表于 2006-3-9 11:54:00

以前有人说7000左右，现在是9000，会不会11000也可能，呢

木公月 · 发表于 2006-3-9 11:58:00

牛根生曾说:在中国没有真正意义的投资商，只有实际意义的投机商。不知道松香界里聚集的投资商和投机商比例是多少？咱们扪心自问！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册