|
哈哈,石油吗?看看什么价格哦!
! ~/ W, {2 s5 T) y; H7 W# I; T况且是不可再生资源,不可能长远的!
0 J( [5 g$ ~6 Q, m; g4 P/ B4 k @1 M0 k! d
至于燕子认为:今年中国松香行业没有考虑可持续发展,也没有好好利用。$ v/ }1 _, ?- }& s: G2 m& e: V
我个人有不同看法,所谓说存在就是合理。既然存在了合理了,那我们只有分析其原因。
- j1 ~3 }8 Y$ z2 `4 f, K6 X 别人不好说,我一是看中可持续发展的可再生资源,二是目前行业利润较高(经营操作属于个人问题)。
7 c9 s: |, C m F! B2 Z 就后面的一点,已经足够吸引人了,今年新增松香厂家是不少,但是气候因素产量使不升反降。众多厂家争夺原材料(其中外贸因素很大),造成6月底的崩盘,但是实际情况损失的是华南三省(两广为最)为主,而其他省份相对只受轻伤。/ O. ~8 M9 k J& l, a! e3 d+ n& U
7月盘整,8,9月逐渐复苏,甚至价格高企。除气候因素外,两广脂农和厂家(包括外贸)扳回心理功不可没,怎么看待各位见仁见智了。! O( n3 {% M3 ]
我个人认为,目前两广是处于劣势(这话绝对不大得人心,要挨骂的!),主要是模式问题。
. f; q' p+ P; R: ^0 C产销分离我不反对,也不反感。但是原材料和生产厂脱离关系,那就是大忌了!作为农林项目,资源生长培养期(相对)是比较漫长的(至少5-8年),由于短期受挫而抛弃毁坏资源更换资源,或者由于短期利好行情而掠夺性使用资源,结果可想而知。- Z! O5 z% r' O7 F
这么说并不是认为其他省份目光长远,确实状况是浙商介入的其他省份,大多数都是资源捆绑松香厂,松香厂能有一个比较低成本的生产环境。当然目前由于介入松香行业的浙商非常多,导致许多资源被高沽高接,也是一个危险信号,需要慎重!
9 k& i4 k) s# T9 ~9 R: N S 所以我个人认为,市场就是市场,我们参与其中就没法抱怨,只有努力改变我们自己适应市场变化!同时按照自己的理念(如果你有的话),逐渐在可控范围内去改变一些状况。能到什么程度,只有我们退休或者离开以后才能盖棺定论。 |
|