设为首页收藏本站

华讯行业社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 527|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

现在还有这种法规吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-6-23 19:31:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
现在某市的地方保护政策严重,割地设卡限制本地松脂外流,本地脂农受害不浅,最大的赢家是政府和当地松香厂,求助解决办法!打破政府垄断局面,让我们有口饭吃,也让当地脂农改善!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
18#
发表于 2005-6-26 11:23:00 | 只看该作者
呵呵,满兄看得更透,都是游戏,真理真理
17#
发表于 2005-6-25 23:16:00 | 只看该作者
放开和计划经济都有各自的做法!反正都是游戏!
16#
发表于 2005-6-25 12:08:00 | 只看该作者
不是简单不简单的问题,如果一个行业这么短视,那能有什么办法,只能靠政府的手了
15#
发表于 2005-6-25 11:48:00 | 只看该作者
肥水不入外人田[em23]
14#
发表于 2005-6-24 22:14:00 | 只看该作者
有那么简单吗?, ]8 |; m1 W. u# B7 i1 c$ e6 q
13#
发表于 2005-6-24 21:38:00 | 只看该作者
再回到计划经济时代.
12#
发表于 2005-6-24 16:46:00 | 只看该作者
松香行业会有这一天的。走着瞧!% d8 L# v/ U7 N5 L: _- x
要不谁谁谁来写份什么什么报告,再交给中央的什么什么部门好了
11#
发表于 2005-6-24 15:11:00 | 只看该作者
就是,松香也不能完全放开市场。大米还可以指导价收购保护农民,如果松香行业自身无法保证恶性发展的话还是需要政府出面干预的,就象房地产市场
10#
发表于 2005-6-24 14:55:00 | 只看该作者
政府部门确实应该用用宏观调控的手!
6 I5 f& ?7 l7 ^" q% H& u. V% o升价的时候不说还好。到掉价的时候,遭殃的还是脂农!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|手机版|华讯行业网 ( 桂B2-20030027  

GMT+8, 2024-11-23 19:36 , Processed in 0.030053 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表