华讯行业社区

标题: 有人对室内空气净化专用活性炭制造技术感兴趣吗 [打印本页]

作者: carbon2008    时间: 2005-10-30 15:08
标题: 有人对室内空气净化专用活性炭制造技术感兴趣吗
室内装修越来越普遍,而环保型装修材料,由于价格高,市场上短期内很难推广。室内空气净化专用活性炭市场需求越来越大。本人研究出一种吸附苯类物质和甲醛都很高的活性炭制造技术(非活性炭的改性技术),甲苯静态吸附大于100%,甲醛静态吸附大于90%。这些指标比普通活性炭高许多。如有意需求该技术者可以和本人联系。
- u& H8 `4 e( P8 d& Q联系电话13623858635。
作者: 环保卫士    时间: 2005-10-30 17:23
你好,我对你的技术很感兴趣,
: U+ {" e# F6 t! p我们可以用QQ聊吗?
5 b& B3 S6 s" z% e3 ]* n我的QQ:553578231
$ v# C5 n, s/ g* c1 W) v电话:13541097245
作者: jakee168    时间: 2005-10-30 22:50
有这么好的技术??
作者: hfc1943    时间: 2005-10-31 09:31
你这种炭是粉状还是粒状?在实用条件下做过吸附试验吗?
作者: carbon2008    时间: 2005-10-31 19:13
这种活性炭本是颗粒的,粉磨后就可以变成粉状炭。测定状态:颗粒粒度80----100目的颗粒。恒温吸附时间36小时。比对照样品试验高100%。谢谢胡老的提问。
作者: njwzh2000    时间: 2005-11-1 15:36
请问楼主:有动态吸附数据吗?实测效果如何?(即寿命期和饱和吸附量)使用成本?可否再生?谢谢!
作者: carbon2008    时间: 2005-11-1 23:15
这是实验室研究的产品,没做动态吸附数据。只是做一下静态对照吸附测定。苯吸附值100-120%,甲醛吸附值96-101%。苯吸附值比对照高一倍,甲醛吸附值高3倍。制造成本稍高于磷酸法颗粒活性炭。没做再生试验,估计除热再生外,其他再生方法应该可以。
作者: hfc1943    时间: 2005-11-3 20:07
在空气净化上使用,活性炭的静态饱和吸附值,指导意义较小,必须作实际条件下的吸附量和残留浓度的测定.
作者: carbon2008    时间: 2005-11-3 21:11
如果活性炭对某种物质的静态吸附都不行,能指望它在真实环境应用吗?静态不吸附,动态更不会吸附。否则会成为笑话。
作者: hfc1943    时间: 2005-11-4 19:39
carbon2008# e2 [8 w; o# L
如果活性炭对某种物质的静态吸附都不行,能指望它在真实环境应用吗?静态不吸附,动态更不会吸附。否则会成为笑话。7 r) G# q' u5 C8 I( T  H; D1 d
  hfc1943:那也不意味着仅一个静态吸附数据就可以了.最重要的还是在实用条件下测定的吸附量和残留浓度的数据.
作者: carbon2008    时间: 2005-11-5 06:46
请问胡先生,国家有作为空气净化用活性炭在适用条件下的测试标准吗?
作者: hfc1943    时间: 2005-11-5 20:12
净化空气用活性炭的国家标准还没有,因为该类活性炭刚兴起.不过考察活性炭的性能,通常应进行实用条件下的选择试验.最简单实用的方法,是选定有代表性的场合,事先测定其空间大小以及污染物的初浓度,然后把被测的一定量活性炭放入该空间中,经过一定时间取出,再测定吸附量和空间的残留浓度.
作者: njwzh2000    时间: 2005-11-11 16:43
非常同意hfc1943的意见,即使静态吸附很好,也要看其饱和时间和寿命以及再生效果,建议carbon2008将动态实验做下去,最好是实测一下。有个实测数据,将来工业化无论是生产或是销售,都很有意义。真希望你的产品成为我国第一代真正的室内空气净化专用活性炭。




欢迎光临 华讯行业社区 (http://ra.sinoinfo.com.cn:8025/) Powered by Discuz! X3.2