华讯行业社区
标题:
关于成立松香/松脂油销区协会和第一次大会的倡议
[打印本页]
作者:
tigerrosin
时间:
2005-5-24 12:22
标题:
关于成立松香/松脂油销区协会和第一次大会的倡议
各位销区的朋友们/松香网的各位大哥小妹：-）
& @" K5 h+ \7 ^- k# T
8 }" k- v v/ E7 t9 {$ s
由于近几年来的松香市场发展迅速，也出现了不少违背市场规律的投机行为，这对松香下游的各个工厂企业造成了很大的被动局面，为了扭转这种不利局面，还松香市场一片干净、协调的发展局面，为了有利于中国松香市场的健康发展，我向各位销区的用户/经销商发出倡议，诚挚希望能成立销区协会，对若干问题进行讨论并团结起来，有效的维护我们自己的权利：
; N/ j; K. E* ]( k" e3 ?2 V
- U9 R' a1 C7 v9 @5 O$ h
1、成立协会，定期举办各种会议讨论松香市场的发展包括稳定价格等，并以此为平台开展进一步的合作
/ u6 n5 A) ]8 [4 M7 P" ]
2、对那些无故撕毁定单、以次充好、故意抬价的供应商建立黑名单制度，通过集体行动来净化松香市场
9 h6 x$ U3 l t! E0 \8 j
3、互通有无，调剂余量
5 f6 F7 q: L3 a
4、加强联系和沟通，广交朋友
2 W% z! t% i+ }
) S; G6 B6 z. F7 {/ X- S$ A
如果有可能的话，请松香网考虑借助你们的影响来认真组织这次会议，认认真真的办好。达到双赢的局面
0 k9 K0 ?! _6 n" B/ I
! m3 F; ^" E/ i( h" r
倡议人： Tigerrosin (真名暂时不具：-））
' R% p4 ~- g! o" |! a
, e/ A! L% a" b, W' X: b( Y; i. B
2005-5-24[em09]
作者:
满地金钱
时间:
2005-5-24 13:08
搞那么多协会之类的,有用吗!
作者:
rosinlin
时间:
2005-5-24 13:31
好是好
7 x9 B: X: G, G6 C9 \6 a
不过
1 j: o4 q1 }! {
产销一家亲，同是中国人
# k' b& i( z4 C3 o
能和睦相处是最好不过的啦，也不要相互排挤啦。
作者:
tigerrosin
时间:
2005-5-24 14:08
不是相互排挤，而是一定要把质量搞上去，包括信誉等，否则就是人家来淘汰你。市场竞争的法则就是优胜劣汰，只能做大做强才能生存
作者:
tigerrosin
时间:
2005-5-24 14:41
希望各位多多指教，多多参与。团结就是力量
作者:
rosinlin
时间:
2005-5-24 14:42
共同进步。
作者:
满地金钱
时间:
2005-5-24 14:52
商场如战场!有共同利益才共同进步!
作者:
禅心如水
时间:
2005-5-24 17:27
希望能看到产销一家亲，可惜不知道有生之年能否见到？
- j$ I) F7 V- t9 k
估计难呐~~~ 唉
作者:
tigerrosin
时间:
2005-5-25 09:07
楼上的菩萨心肠，肯定的这只是心愿而已，不可能实现的。等到将来只剩下几家大的产家时，也许可以谈谈什么战略合作的事情，现在是春秋战国，一片混乱
作者:
广西石化
时间:
2005-5-25 09:24
没办法，有句话，同行如敌国啊！
作者:
tigerrosin
时间:
2005-5-25 09:27
也不是这么说，其实真正和谐的关系是共存共荣。产区和销区是互相依存的，同行之间也不一要你死我活，只有共同进步才是双赢
作者:
广西石化
时间:
2005-5-25 09:30
说是这么说，但是事实如此，不是我们想像能够多么完美就能多么完美的！
作者:
tigerrosin
时间:
2005-5-25 09:33
就是呀，但也不可奈何。我现在力量还很弱小，只能期待联合才有力量了，呵呵。楼上的在广西做经销商？
作者:
杨某人
时间:
2005-5-25 11:46
不做敌国，不好吗？可是，想用一个协会起作用。如果可以当然好，可是可以吗？
作者:
tigerrosin
时间:
2005-5-25 12:55
那杨兄有没有什么提议或看法呢
作者:
rosinlin
时间:
2005-5-25 13:45
就是呀，我也想听听。
作者:
tigerrosin
时间:
2005-5-25 14:03
杨兄好象沉下去了
作者:
skyguest
时间:
2005-5-25 14:29
现在不是洗牌的时候
& D! k( R: J& U. x# B. X- i2 g/ l
现在却是坐庄的好时机
作者:
tigerrosin
时间:
2005-5-25 14:31
哦，您的说法倒很独特，怎么坐庄？
作者:
元子
时间:
2005-5-26 09:47
团结才好，相互排挤，得到的是被市场淘汰
作者:
rosinlin
时间:
2005-5-26 11:33
团结不是口头说说，想要团结谈何容易。
作者:
山人听雨
时间:
2005-5-27 03:39
首先钦佩楼主的倡议和善良的愿望。
* _: X0 W: ^- F
- v; y" G( z( X) b9 w
但山人想说，这世界很现实。因为，钱虽然很脏，但太过可爱，因为对钱的共同喜爱，会使人变得敌友不分，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
9 F, `+ W8 c2 f1 E9 U5 X. G! |
这世界很现实，还因为，这世界只相信实力，只有强实力的联合，即便只有2-3个成员，却能撼动市场，进而对市场进行运做，取得运做利得。
9 t: B% C- \6 _2 Y3 F& l' D" C
没有什么实力的个体联合，即便联合得再多成员，也是一盘散沙，最多是热热闹闹地过一场家家而已，根本无法撼动市场，更不要期望能有利得，而是相反。所以没实力的个体只能通过对业务的经营，实现经营利润。
$ N) _. L' U! z6 S7 {/ Z/ D, p P9 V
此外，非实力体别奢望能攀上一两个强实力体和你联合，强实力体永远不会那么傻，除非，你是他小舅子。
; s4 m; u6 ]9 f) R! q
但强实力体的联合可以分别来自强实力买方和强实力卖方的联合，要运做，就是那么莫名其妙，运做利得的分配，按潜规则进行。
( m3 s: N9 d3 J; V6 _6 r' G* u9 U
% e7 U$ C4 x K* j* B) O
看帖看得不爽的人，轻点砸我。
作者:
tigerrosin
时间:
2005-5-27 09:03
你说得很有道理，分析也比较客观。虽然结果不是那么美妙动听，但的缺是事实。关键是自己的实力，从古到今都一样。看来我还是埋头苦干才行，呵呵
作者:
穿山甲
时间:
2005-6-7 13:33
顶！提议很好，但目前的情况很难做到，我看都是一厢情愿的事情多点
作者:
tigerrosin
时间:
2005-6-7 16:22
是啊，可如果我们不联合的话是不是更加被动呢
作者:
穿山甲
时间:
2005-6-7 17:53
楼上你有什么好的方案或是说你有什么好的提议让各方团结起来互利互赢吗？
作者:
tigerrosin
时间:
2005-6-7 19:21
我的提议就是咱们做销方的应该组织起来，类似他们产区的会议，商量如何团结起来接受什么样的价格。团结起来我们就能获得我们应有的对价格一定的影响权。现在我们只能是被动的接受
作者:
tigerrosin
时间:
2005-6-10 16:59
怎么响应的人不多呢，再顶
作者:
满地金钱
时间:
2005-6-10 17:01
都给价格战给打乱了!还开呀!
作者:
tigerrosin
时间:
2005-6-10 18:48
这个时候更应该开
欢迎光临 华讯行业社区 (http://ra.sinoinfo.com.cn:8025/)
Powered by Discuz! X3.2