华讯行业社区
标题:
供应桐油
[打印本页]
作者:
zhangweicai
时间:
2012-4-27 11:38
标题:
供应桐油
本厂地处广东省兴宁市 长期优惠供应国标二级桐油 有意者致电张先生：13178730728 QQ 972716298 非诚勿扰
& @6 W! {' x/ }# m2 X l
0 o( V% V7 c1 n. I2 o4 o$ J! [ e+ b
该贴已经同步到
zhangweicai的微博
作者:
venti
时间:
2012-6-2 12:46
还没有机会尝试一下 帮顶www.hyjyw8.com
8 L; C3 T1 N- R; _6 B6 I" @
www.szbstedu.com
% d* N; ^0 _, @( M& A1 A n W" p' f
www.zyedu100.com
2 w! z5 Q' r) R
6 d9 {" T. e) W2 u* X# ?% }
+ \) r2 [9 O D2 s+ u& v" ]0 J
, n* z/ F% t$ k+ |# L! q; \
: W2 j w* ~1 i! a$ R9 `+ f
; X0 W2 `: p: I; }' F
5 O9 z5 c m* m" ?
$ v2 }$ \% d- j, `7 L& n6 T0 p
* K5 o, | X3 C. T" w: }& f
6 D% O6 s2 B5 |2 S5 Q k( W
9 l" Y9 u$ `/ s: s
/ b) J. Z/ G( H, G5 `) y
2 Y* G# Q1 S) a+ p" u# M
www.yheduw.com买真文凭www.hyjyw8.com
作者:
nrmxu
时间:
2012-8-21 15:43
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
qq350275321
时间:
2012-8-24 09:21
谢谢楼主，真是太好了
作者:
夜丹东
时间:
2012-8-25 20:32
呵呵,支持一下！
作者:
Asjct003
时间:
2012-9-14 21:20
楼主，我对你的景仰如滔滔江水连绵不断，又如黄河泛滥一发不可收拾~~~ ,别当真，说着玩的！
作者:
添翼娱乐
时间:
2012-9-22 20:47
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
yyogj891572
时间:
2012-9-24 15:43
2010
年
12
月
23
日
，北京治堵摇号方案公布，
民众对这一突如其来的“圣诞礼物”显然并不中意。而半年后的今天，首批摇号指标已经到期，仍然有
1000
多位中签者没有购车，媒体报道有关部门或将公布中签不购车者名单作为“惩罚措施”。
一系列政策让消费者的购买权和不购买权都受到限制，这就是有关部门能想出来的唯一的“治堵方法”？
; P& ]6 o o, w- ]+ N
为什么政策总是错？为什么总是犯最低劣的
经济学谬误
？作为普通消费者，我们只剩下了无奈。在我的新书
《
我们的生活为什么这么无奈
》
中，我特意为大家做了分析调查，寻找可能的“治堵”之道。
9 E6 T/ t6 _, G0 M! E
现在，在我们中国的各大城市，堵车基本成了普遍现象。我们的网友还对每个城市的堵车现象做了个总结，简直太形象了！他们把首都叫“首堵”，上海是“一上路就堵”，广州是“广泛地堵”，深圳是“深度地堵”，成都是“成天堵”，重庆是“重复地堵”……
\( h" k6 ^6 q
为了治堵，北京出了摇号购车政策，我是拍案称奇，这么差的方案也能想得出来，我真是万分地佩服。这次方案的出台，也让我们知道什么叫做“广泛地征求意见”了，就是说征求了
3000
个人的意见。什么叫做“顺民心，为民办事，得到群众的广泛拥护”呢？就是只有
5.8%
的人反对，而有
94.2%
的人都是支持的。而且，更搞笑的是，一个月放
2
万个号，如果这次你摇不到的话，就下个月再摇。你晓不晓得，这样积累下来是多少人？
* C% j5 T" j ?! S1 m. ^6 b
我觉得我们在治堵方面陷入了一个误区，总是先想到怎么限牌，怎么限行，出发点就是减少路上的车的一个数量，让人感觉很奇怪。可能是因为我经常在香港和内地之间来回跑，通过对比我就发现，其实香港的道路还没有北京宽，而车也很多，但它就不怎么堵车，而且大部分时候开得还都挺快。我们做不到的事情，香港做到了。
* T, z+ ~, c; w. i0 q' r7 W4 J
所以，我想跟各位谈一个很重要的问题，那就是堵车经济学。它的核心是什么呢？就是要降低汽车的密度，而不是减少汽车的数量。我给各位看个数据好了，就以平均每
1000
人所拥有的道路长度为例，中国香港是
0.29
公里，新加坡是
0.91
公里，北京是
1
公里，日本是
9.34
公里。从这个数据来看，北京跟新加坡差不多，应该并不拥堵，最起码应该比香港好得多。但是如果只算北京市区的话，就是四环之内，就会发现不一样了，北京市中心区的道路占全市道路大概不到
22.5%
，其人均里程大概只有
0.225
公里，基本是全世界上最短的，密度高达每公里
680
辆车。各位知道这意味着什么吗？意味着如果我们按照每辆车长度为
4
米来估算的话，一辆车的位置竟然要停
3
辆车。拥堵到这种程度，简直太可怕了！
/ Q F! D4 g: t$ j p' x+ ^9 Z
而香港虽然每
1000
人拥有的道路长度只有
0.29
公里，但是它有个“三七定律”。就是说，私家车占七成，公交车占三成，但平时真正上路的时候，却是公交车占七成，私家车只占三成。因为大部分的私车车主平时上下班都选择公交工具，他们只有在节假日才会把车开出来。经过这样一个调整，我们发现香港每公里的密度大概只有
133
辆车，是北京的五分之一。而北京市自己就承认说北京有
70
万辆公车，但是我告诉各位，这
70
万辆既不包括中央各部门、部队，也不包括国企，如果把这些都算上的话，估计北京差不多有
200
万辆公车。北京市的机动车拥有量一共也才
470
万辆，现在是公车占了将近一半。
8 C l" a+ E( p9 z6 j0 }& |
香港还有一个很好的方法值得我们内地借鉴，那就是把市中心最堵车的地方调节好。比如说，我们去汇丰大厦、中银大厦，或者置地广场，这些都是中环的市中心。在我们的印象中，在这些大厦里面办公的人，或者去这些大厦的人应该都是有钱人，肯定要自己开车的，对不对？如果是这样的话，那就应该有非常完善的地下停车库，至少也要有地下三层，还可能有地下五层。如果你这么认为的话，那你就错了，因为这三栋建筑根本没有地下停车库。各位觉得很奇怪吧？难道它不让大家停车？你还真说对了，它就是不让你停车。为什么？因为它们做研究发现，如果在市中心搞个地下停车库的话，车子开过来要转一圈才能进去停车，这么转一下的话，就制造拥堵了。所以说为什么不要有车库？就是要避免拥堵。而且还不止这几个大厦，香港的地标性建筑基本都没有地下停车库的。
) j5 D$ Q) a' [9 G
可是各位再看下我们中国内地的各大城市，比如北京，北京的治堵方案里面有一个很重要的举措，就是在北京市中心的几大医院、几大银行都要建大型的、公共的停车库，说要建
20
万个车位。这不是自找麻烦吗？
20
万个停车位，这么多车停进去的话，是不是每辆车都要停下来拿停车卡？拿卡的话，是不是就需要时间？那后面的车是不是就要停下来等？然后，再后面再停住，这么多车一起停下来等，怎么可能不塞车呢？
% W! |- C3 ?/ A) q/ k" w
从另一个角度来讲，我们这个北京堵车其实也符合经济学的原理。你看，过去我们政府是主张大家买车，那是因为汽车工业是中国的支柱产业，所以说，过去是“买车光荣”。现在呢？是在告诉大家“用车可耻”。
& z, s9 |8 y8 ~4 R, R. \
你用车就是不注重环保，就是违背了低碳生活的理念。然后政府又透过提高油价、提高停车费之类的措施来限制你开车。当然，这些措施
http://www.tjfpsw.com
成都天骄 成都开发票 成都发票 开成都服务发票 成都代*开发票 开成都租赁发票
* `& g- h/ }+ O7 e7 ^
http://www.jlfpgs.com
重庆金诺 重庆开发票 开重庆发票 开重庆服务发票 重庆代/开发票 开重庆租赁发票
5 m1 ^4 [# G. F7 j k
http://www.ccfpsw.com
北京晨昌 北京开发票 开北京发票 开北京服务发票 北京代*开发票 开北京租赁发票
作者:
benea
时间:
2012-9-30 08:00
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
qq350275321
时间:
2012-11-29 00:39
谢谢了饿~~~~~~~
: g q" H V- M8 f& w
. \- [; e* ?2 Z9 y
/ L7 v. H3 p# [# F y/ Q, q
4 q: W A. C0 _2 u& g
; T( M4 z" D/ s" Y( x
, Y- y; h, z5 P; ], J
) f; a; I$ x w
+ i' f$ A& s5 g
: w, | h! V! E: i, u7 p7 V, k
0 }& q0 l S( {
! D9 o) v0 C; ~# @
" {3 y) v {8 ]7 Z7 C$ b
9 {+ H( ?! U2 g* |
taobaowang
欢迎光临 华讯行业社区 (http://ra.sinoinfo.com.cn:8025/)
Powered by Discuz! X3.2
该贴已经同步到 zhangweicai的微博
2 Y* G# Q1 S) a+ p" u# M9 {+ H( ?! U2 g* |